Zukunft mit KI?

Für unsere Ausstellung haben wir Personen aus unterschiedlichen Arbeitsbereichen und Forschungsfeldern befragt. Neben Vertreter:innen aus den Medien- und Kulturwissenschaften, konnten wir unter anderen Expert:innen aus der Informatik, der Ethik und Philosophie, der Soziologie, den Rechts- und Literaturwissenschaften sowie aus den Bereichen von Kunst, Kultur, Politik und Journalismus gewinnen.

Wir fragten nach Zukunftsperspektiven und -prognosen sowie individuellen Einschätzungen für die weitere Entwicklung von Künstlichen Intelligenzen. Auch interessierten uns die Meinungen zu digitaler Kreativität und einer möglichen kreativen Schaffenskraft von KI als auch die möglichen Risiken, Probleme und Bedenken in Zusammenhang mit Künstlichen Intelligenzen.  Dabei sind die Antworten auf unsere Fragen so vielfältig wie die Arbeits- und Forschungsfelder unserer Interviewpartner:innen.

Auf dieser Seite widmen wir uns individuellen Einschätzungen und Zukunftsprognosen für die weitere Arbeit und Entwicklung von KI.

Den Expert:innen haben wir folgende Frage zu diesem Themenkomplex gestellt:

Wie entwickelt sich die KI und unser Umgang mit ihr weiter?

Dr. Kinga Schumacher, Informatikerin:

“KI-Systeme werden immer besser. Werden sie auch gefährlicher? Es gibt keine generelle Antwort auf diese Frage. Aber bei vielen Systemen kommt es auf unsere KI-Kompetenz an, wir müssen wissen, wie wir die Ergebnisse interpretieren. Ist es eine Vorhersage? Ein Fakt? Bei der Wettervorhersage gehen wir ja auch nicht davon aus, dass es sicher eintritt. Neben unserer KI-Kompetenz sind regulatorische Maßnahmen notwendig, die uns als Verbraucher, Nutzende schützen. Daran arbeiten bereits Expert:innen auf nationaler und auch auf europäischer Ebene.”

Marion Grether, Museumsdirektorin:

“KI wird viele datengestützte, serielle Aufgaben erfüllen und damit aktuelle Wertesysteme verändern.
Die Interaktion zwischen Mensch und KI wird vollkommen neue Kompetenzen erfordern, die neu definiert und erlernt werden müssen. Co-Kreativität zwischen Mensch und Maschine wird alltäglich sein.
Die Gesellschaft muss neue Bewertungen von bestehenden Prozessen vornehmen. Wissens- und Informationsflüsse werden neu definiert werden müssen und bestenfalls auch demokratisch reglementiert und transparent gemacht werden.”

Prof. Dr. Maja Jerrentrup, Kultur- und Medienwissenschaftlerin und Fotografin:

“Auf jeden Fall geht es nicht ohne KI weiter, gleich, ob es uns gefällt oder nicht. Entsprechend sollten wir das Beste daraus machen.
Zwar mag ChatGTP, Midjourney und Co. manche Jobs unnötig machen – aber dafür auch neue Prioritäten schaffen: Guter, vertrauenswürdiger Journalismus zum Beispiel wird damit immer wichtiger. Ferner muss jeder von uns Quellenkritik lernen und auch selber recherchieren können. Wer selber etwas kreieren möchte, muss wissen, wie man sich auf den Horizont der KI einstellt.
Essenziell wird es, ethische Regeln aufzustellen und möglichst vielen Menschen eine faire Teilhabe an KI zu ermöglichen – das sind (welt)politische Themen, die ich in aktuellen Debatten vermisse.
Es gibt aber auch ganz neue Chancen. Zurzeit forsche ich zum Beispiel daran, wie die Arbeit mit KI dem Wohlbefinden zuträglich sein kann – und soviel kann ich schon verraten: Sie kann.”

Dr. Michael Graßl, Medienwissenschaftler

“Wir werden sie immer mehr in unseren Alltag integrieren, wodurch wir auch immer abhängiger von ihr werden. Ich vermute, dass wir ihr erst Regeln setzen werden, wenn irgendwas Schlimmes passiert sein wird.”

Eva Gengler, Wirtschaftsinformatikerin

“KI wird immer leistungsfähiger aufgrund von immer mehr erfassten Daten und effizienterer Hard- und Software. Wie sie sich weiterentwickelt, liegt in unserer Hand. Sie kann bisherige gesellschaftliche Gräben und systematische Ungerechtigkeiten gegenüber Frauen, People of Colour, LGBTQAI+ und vielen weiteren Gruppen dramatisch verschärfen. Es liegt an uns sie zu bauen und einzusetzen, um Gerechtigkeit zu fördern. In meiner Forschung und bei FemAI – Center for Feminist Artificial Intelligence denken wir KI feministisch. Feministische KI ist unser Wertekonstrukt, unser Ziel und unser Vorgehen, um das Ziel zu erreichen. Mit und durch KI wollen wir unsere Welt gerechter machen. Das ist möglich, wenn wir die Gründe für diskriminierende KI adressieren: die Daten, die Menschen und den Kontext. Wenn wir KI im ganzen Lebenszyklus – von der Datenerhebung bis zum Einsatz – feministisch denken, dann kann KI DIE treibenden Kraft sein, um Gerechtigkeit in der digitalen wie in der analogen Welt zu erlangen. Dafür ist auch Bildung elementar. Menschen müssen lernen für welche Aufgaben sie KI sinnvoll einsetzen können und wie. Sie müssen lernen welche Ergebnisse sie hinterfragen müssen und auch wie sie ihre eigenen Vorurteile erkennen und auflösen können. Auch hier kann KI einen wichtigen Beitrag leisten. Somit kann KI DIE Kraft sein, die unsere Welt noch ungerechter macht – sie kann aber auch die feministische Kraft sein, die Gerechtigkeit herstellt.”

Dr. Stefan Meier, Kulturwissenschaftler:

“Produktion kultureller Artefakte wird zahlreiche Internet-Plattformen wie Google, Wikipedia, Spotify etc., also das bisher als innovativ geltende Web 2.0 ablösen oder zumindest eine neue Funktion zuordnen. Kreative werden über ihre eigenen Auftritte und Accounts breit aufgestellte KI-basierte Dienstleistungen anbieten. Dennoch bleiben sie in einem Bereich weiterhin der statistisch vorgehenden Maschine überlegen. Behält der Mensch das Vertrauen in die Innovationskraft seiner Ideen, wird die KI immer sein Diener bleiben. Verliert der Mensch dieses Vertrauen jedoch…”